Subjektlösa satser och olika es

Ordet es är ett av de mest mångfacetterade och feltolkade orden i tysk morfosyntax. I traditionell grammatik klumpas ofta alla förekomster av es ihop under rubriken "opersonligt pronomen".

I modern tysk lingvistik (såsom i Duden Band 4, Peter Eisenberg och IDS Grammis) skiljer man strikt mellan fyra helt skilda grammatiska funktioner hos es, baserat på deras syntaktiska status, semantiska referens och distributionsregler vid omflyttningstest.

---

1. Tyskans fyra typer av es#

DE FYRA TYPERNA AV "ES" I TYSK SYNTAX:

  ├─> 1. Anaforiskt / Referentiellt es (Personligt pronomen):
  │     Ersätter ett konkret neutrumsubstantiv eller en hel proposition.
  │     - Fullvärdigt syntaktiskt argument med eget semantiskt innehåll.
  │     - Kan stå i alla fält (Vorfeld, Mittelfeld) och kan inte strykas.
  │     - "Wo ist das Buch? – Es liegt auf dem Tisch / Ich habe es gelesen."
  │
  ├─> 2. Kvasi-argumentiskt es (Väder- och natur-es):
  │     Fungerar som formellt subjekt till nollvalenta meteorologiska och sensoriska verb.
  │     - Har ingen konkret referent i yttervärlden, men fungerar som ett fast argument.
  │     - OBLIGATORISKT i alla positioner (kan ALDRIG raderas, varken i mittfält eller bisats!).
  │     - "Es regnet." -> "Gestern hat ES geregnet." -> "...weil ES geregnet hat."
  │
  ├─> 3. Korrelat-es (Katoforisk platshållare för bisatser):
  │     Förebådar en efterföljande dass-sats eller en infinitivfras.
  │     - Står i mittfältet eller förfältet och syftar framåt på en sats i efterfältet.
  │     - Ofta fakultativt, men obligatoriskt vid vissa verb (t.ex. darauf anlegen).
  │     - "Ich bedaure [es], dass du krank bist." / "Er liebt es, spazieren zu gehen."
  │
  └─> 4. Förfälts-es (Vorfeld-es / Expletivt Dummy-Element):
        Rent positionellt fyllnadsord med ENDA uppgift att rädda tyskans V2-krav i huvudsats.
        - Inget subjekt, inget argument, saknar all semantisk betydelse.
        - Förekommer ENBART i förfältet (position 1) i huvudsats.
        - RADERAS OBLIGATORISKT så fort ett annat led intar förfältet eller i bisatser!
        - "ES wird getanzt." -> "Hier wird [---] getanzt." -> "...weil [---] getanzt wird."

---

2. Omflyttningstestet (Permutationstest)#

Det mest eleganta sättet att avgöra vilken typ av es man har framför sig är att flytta ett adverbial till förfältet:

---

3. Genuint subjektlösa satser#

Tyskan tillhör de få germanska språken som tillåter satser som helt och hållet saknar grammatiskt subjekt (inte ens ett formellt es finns i satsens djupstruktur):

1. Subjektlöst passiv vid intransitiva verb:#

• Hier wird gearbeitet. (Satsen har inget subjekt; verbet wird står i opersonlig 3:e person singular).
• Den Verletzten wurde sofort geholfen. (Den Verletzten är dativobjekt; inget subjekt finns).

2. Sensoriska och psykologiska upplevelseverb:#

Vid en grupp traditionella upplevelseverb kan subjektet helt saknas, eller så uttrycks upplevaren i dativ eller ackusativ:

• Dativstyrande: Mir ist kalt / warm / übel / schwindlig.
• Dativstyrande: Ihm graut vor der Dunkelheit.
• Ackusativstyrande: Mich friert. / Mich hungert. / Mich dürstet.

[!NOTE] Man kan visserligen sätta ett förfälts-es främst för att skapa en deklarativ huvudsats (Es ist mir kalt / Es friert mich), men så fort dativ- eller ackusativledet ställs först försvinner es omedelbart:

• Mir ist kalt. (INTE *Mir ist es kalt i denna betydelse!).

---

4. Analyserade kontextpar#

Kontextpar 1: Väder-es kontra Förfälts-es vid omflyttning#

• Par A (Kvasi-argumentiskt väder-es):
  Es schneite gestern ununterbrochen. -> Gestern schneite es ununterbrochen.
• Par B (Positionellt förfälts-es i opersonligt passiv):
  Es wurde gestern ausgelassen gefeiert. -> Gestern wurde [---] ausgelassen gefeiert.
• Analys:
  I Par A är es det fasta syntaktiska subjektet till schneien. Det måste flyttas med in i mittfältet.
  I Par B är es endast ett tomt utfyllnadsord i förfältet. När gestern flyttas till plats 1 upphör behovet av platshållaren och den raderas obligatoriskt. Att säga *Gestern wurde es gefeiert är ett grovt syntaxfel.

Kontextpar 2: Subjektlös upplevelsesats kontra satser med es#

• Par A (Subjektlös sensorisk sats med dativ):
  Mir ist schwindlig.
• Par B (Anaforiskt es som refererar till en situation):
  Es ist mir peinlich.
• Analys:
  I Par A är satsen helt subjektlös; man kan inte fråga *Was ist dir?.
  I Par B är es ett referentiellt eller korrelativt subjekt (något specifikt är pinsamt för mig, t.ex. dass ich zu spät kam). Därför finns es kvar: Mir ist es peinlich.

---

5. Tio autentiska exempel med lingvistisk kommentar#

1. Es donnerte und blitzte den ganzen Abend über den Bergen. – Det åskade och blixtrade hela kvällen över bergen.
   Kommentar: Kvasi-argumentiskt väder-es; obligatoriskt subjekt till båda naturverben.
2. Den Opfern der Katastrophe muss unverzüglich geholfen werden. – Offren för katastrofen måste ofördröjligen hjälpas.
   Kommentar: Genuint subjektlöst passiv; den Opfern är dativkomplement.
3. Es kamen gestern unerwartet viele Gäste zur Vernissage. – Det kom oväntat många gäster till vernissagen igår.
   Kommentar: Förfälts-es framför ett postponerat obestämt subjekt (viele Gäste); vid omflyttning raderas es (Gestern kamen viele Gäste).
4. Mich friert schon seit Stunden an den Füßen. – Jag fryser om fötterna sedan timmar tillbaka.
   Kommentar: Subjektlös upplevelsesats med ackusativobjekt (mich) i förfältet.
5. Wir bedauern es zutiefst, dass Sie solche Unannehmlichkeiten hatten. – Vi beklagar djupt att Ni haft sådant besvär.
   Kommentar: Korrelat-es i mittfältet som förebådar den efterföljande dass-satsen.
6. Hier darf unter keinen Umständen geraucht werden. – Här får under inga omständigheter rökas.
   Kommentar: Subjektlöst passiv med modalt hjälpverb; förfältet intas av rumsadverbialet Hier.
7. Mir graut vor der morgigen schwierigen Prüfung. – Jag ryser inför morgondagens svåra tentamen.
   Kommentar: Subjektlöst psykologiskt verb grauen med dativ (mir) och prepositionskomplement (vor).
8. Plötzlich klopfte es dreimal laut an der Fensterscheibe. – Plötsligt knackade det tre gånger högt på fönsterrutan.
   Kommentar: Opersonligt händelse-es vid perceptionsverb med okänd agens; bevaras i mittfältet.
9. Dass er die Wahrheit gesagt hat, bezweifle ich gar nicht. – Att han talade sanning tvivlar jag inte alls på.
   Kommentar: dass-satsen intar förfältet; inget korrelat-es behövs i mittfältet.
10. Gestern wurde bis in die frühen Morgenstunden getanzt und gelacht. – Igår dansades och skrattades det ända in på småtimmarna.
    Kommentar: Förfälts-es raderat efter det tidsadverbiella förfältet Gestern.

---

6. Svenska interferensfällor#

[!WARNING]

1. Behålla es i mittfältet vid passiv: På svenska säger vi Igår dansades det hela natten. Skandinaver översätter ofta felaktigt med *Gestern wurde es die ganze Nacht getanzt. På tyska MÅSTE platshållaren raderas: Gestern wurde die ganze Nacht getanzt.
2. Sätta es i personliga upplevelsesatser: Säg aldrig *Mir ist es kalt om du menar att du själv fryser (Mir ist kalt). Om du säger Es ist kalt betyder det att vädret eller rummet är kallt.
3. Stryka väder-es i bisats: I bisatser måste väder-es alltid vara med: säg weil es regnet (ALDRIG *weil regnet).