Predikativ och sekundär predikation

I traditionell skolgrammatik får elever ofta lära sig att predikativ är något som bara uppträder efter verben vara, bli och heta. I modern tysk lingvistik (såsom i Duden Band 4, Eisenberg och IDS Grammis) är begreppet predikation betydligt rikare och mer fundamentalt.

Ett predikativ (Prädikativum) tillskriver ett subjekt eller ett objekt en egenskap, klassificering eller ett tillstånd. Detta sker antingen via ett grammatiskt kopulaverb (primär predikation) eller i förbindelse med ett fullverb (sekundär predikation).

---

1. Primär predikation: Kopulaverb och kasuskongruens#

Ett kopulaverb (Kopulaverb) har mycket lågt eget semantiskt innehåll; dess uppgift är primärt att förmedla tempus, person, numerus och modus samt att syntaktiskt binda samman ett nominalt argument med ett predikativ.

De tre klassiska kopulaverben i tyskan är:

1. sein (vara) – anger befintligt tillstånd eller identitet.
2. werden (bli) – anger inträde i ett nytt tillstånd (inchoativt).
3. bleiben (förbli) – anger bevarande av ett tillstånd (kontinuativt).

Dessutom räknas ofta verben heißen (heta) och scheinen (tyckas/verka, i konstruktioner med zu sein) till kopulaartade strukturer.

Kasuskongruens vid subjektspredikativ (Prädikatsnominativ)#

När predikativet realiseras som en nominalfras råder strikt kasuskongruens med subjektet. Eftersom subjektet står i nominativ, står även predikativet i nominativ (Gleichsetzungsnominativ):

SUBJEKTSPREDIKATIV MED NOMINATIVKASUS
[Der junge Mann]Subjekt-Nom ist [ein begabter Musiker]Predikativ-Nom.
[Sie]Subjekt-Nom wird [eine erfolgreiche Ärztin]Predikativ-Nom.
[Er]Subjekt-Nom bleibt [unser bester Freund]Predikativ-Nom.

[!NOTE] Till skillnad från svenskan (och engelskan i informellt tal, jfr it is me), kan tyskan ALDRIG ha ackusativ eller objektsform efter kopulaverb. Att säga *Er bleibt unseren besten Freund är ett allvarligt fel.

---

2. Objektspredikativ (Prädikatsakkusativ)#

Ett objektspredikativ (Objektsprädikativum) tillskriver satsens ackusativobjekt en egenskap eller funktion. Här kongruerar nominalfrasen i kasus med ackusativobjektet:

OBJEKTSPREDIKATIV MED ACKUSATIVKASUS
Die Bürger wählten [ihn]Objekt-Akk [ihren neuen Bürgermeister]Predikativ-Akk.
Sie nannten [den Hund]Objekt-Akk [einen treuen Begleiter]Predikativ-Akk.

De viktigaste verben som tar prädikatsackusativ är:

• nennen (kalla för)
• heißen (i betydelsen kalla/benämna)
• schimpfen (skälla för / kalla nedsättande)
• taufen (döpa till)

Prepositionella predikativ: Konstruktioner med als och für#

Många tyska verb kräver en partikel som als eller en preposition som für för att koppla predikativet till objektet eller subjektet:

---

3. Sekundär predikation: Depiktiv och resultativ#

Vid sekundär predikation uppträder predikativet tillsammans med ett semantiskt fullvärdigt verb (Vollverb). Satsen innehåller då i realiteten två propositioner sammanflätade i en enda satsstruktur:

Proposition 1: Verbalhandling (Er aß das Fleisch).
Proposition 2: Tillståndspredikation (Das Fleisch war roh).
Syntes: Er aß das Fleisch roh.

Man skiljer skarpt mellan två semantiska typer av sekundär predikation:

SEKUNDÄR PREDIKATION
  ├─> 1. Depiktiv predikation (Depiktivum / Zustandsprädikativ):
  │     Beskriver ett tillstånd som råder SAMTIDIGT med verbalhandlingen.
  │     - Subjektsorienterad: "Sie kam völlig erschöpft nach Hause." (Hon var utmattad medan hon kom hem).
  │     - Objektsorienterad: "Er trinkt den Kaffee gerne schwarz." (Kaffet är svart när han dricker det).
  │
  └─> 2. Resultativ predikation (Resultativum):
        Beskriver ett resultat som UPPSTÅR genom verbalhandlingen (kausalt resultat).
        - "Er strich den Zaun weiß." (Staketet blev vitt av målandet).
        - "Sie trank das Glas leer." (Glaset blev tomt av drickandet).
        - "Er schrie sich heiser." (Han blev hes av skrikandet).

Resultativets förmåga att utöka verbets valens#

Ett fascinerande drag i tysk syntax är att ett resultativt predikativ kan tvinga fram ett objekt som grundverbet normalt inte kan ta:

• Verbet schreien är intransitivt (*Er schreit sich är omöjligt).
• Med resultativ predikation expanderas valensen: Er schrie sich (ack) heiser.
• Verbet weinen är intransitivt: Sie weinte ihr Kissen nass. (Hon grät sin kudde blöt).

---

4. Analyserade kontextpar#

Kontextpar 1: Depiktivt predikativ kontra modalt adverbial#

• Par A (Depiktiv sekundär predikation):
  Der Wanderer kehrte müde ins Gasthaus zurück.
• Par B (Modalt adverbial):
  Der Wanderer ging schnell ins Gasthaus zurück.
• Analys:
  I Par A refererar müde till nominalfrasen der Wanderer (subjektet var trött). Det är ett tillstånd hos deltagaren.
  I Par B refererar schnell till själva rörelsehandlingen ging (gången var snabb). Det är ett modalt adverbial som modifierar verbets sätt att utföras.
  Om vi prövar omskrivning: Der Wanderer war müde, als er zurückkehrte (Par A fungerar utmärkt); men *Der Wanderer war schnell, als er zurückkehrte (förvränger betydelsen i Par B).

Kontextpar 2: Kasuskongruens vid gelten als kontra halten für#

• Par A: Er gilt als ein kompetenter Kollege (nominativ).
• Par B: Wir halten ihn für einen kompetenten Kollegen (ackusativ).
• Analys:
  gelten är ett intransitivt verb där ledet med als kongruerar direkt med subjektet (er = nominativ maskulinum).
  halten für styr prepositionen für, som alltid fordrar ackusativ, vilket sammanfaller med objektets kasus (ihn).

---

5. Tio autentiska exempel med lingvistisk kommentar#

1. Der Angeklagte beteuerte seine Unschuld und verließ den Gerichtssaal als freier Mann. – Den tilltalade bedyrade sin oskuld och lämnade rättssalen som en fri man.
   Kommentar: als freier Mann står i nominativ eftersom det kongruerar med subjektet der Angeklagte (depiktiv predikation).
2. Die Versammlung wählte Frau Weber zur neuen Vorsitzenden. – Mötet valde fru Weber till ny ordförande.
   Kommentar: Prepositionellt objektspredikativ med zu + dativ femininum (zur neuen Vorsitzenden).
3. Er fand den vorgelegten Bericht außerordentlich gründlich. – Han fann den framlagda rapporten utomordentligt grundlig.
   Kommentar: Adjektiviskt objektspredikativ som predicerar om ackusativobjektet den vorgelegten Bericht.
4. Sie schnitt das Brot ganz dünn. – Hon skar brödet mycket tunt.
   Kommentar: Resultativ sekundär predikation: skivorna blir tunna genom skärandet.
5. Er kam betrunken zur Arbeit. – Han kom berusad till arbetet.
   Kommentar: Subjektsrelaterat depiktivt predikativ (han befann sig i berusat tillstånd under ankomsten).
6. Die Kritiker nannten den Roman ein Meisterwerk der Gegenwartsliteratur. – Kritikerna kallade romanen ett mästerverk i samtidslitteraturen.
   Kommentar: Dubbel ackusativ: den Roman (ackusativobjekt) och ein Meisterwerk (prädikatsackusativ).
7. Sie strich die Küchenwand hellblau. – Hon målade köksväggen ljusblå.
   Kommentar: Resultativt adjektiv; väggen antar färgen ljusblå genom målandet.
8. Er hat sich im Streit um Kopf und Kragen geredet. – Han pratade sig i fördärvet under bråket.
   Kommentar: Idiomatisk valensexpansion med reflexivt ackusativ och prepositionellt resultativ.
9. Wir essen die Kartoffeln am liebsten ungeschält. – Vi äter helst potatisen oskalad.
   Kommentar: Objektsrelaterad depiktiv predikation: potatisarna är oskalade när de äts.
10. Die Kommission stufte die Gefahr als äußerst gering ein. – Kommissionen bedömde faran som ytterst liten.
    Kommentar: Adjektiviskt predikativ förmedlat via partikeln als i samband med partikelverbet einstufen.

---

6. Svenska interferensfällor#

[!WARNING]

1. Böja predikativa adjektiv i tyskan: På svenska kongruensböjs predikativa adjektiv efter numerus och genus (stolen är röd, äpplet är rött, bilarna är röda). På tyska är predikativa adjektiv ALLTID oböjda i grundform: Der Stuhl ist rot, Der Apfel ist rot, Die Autos sind rot. Samma sak gäller vid sekundär predikation: Sie kamen müde (inte *müden) an.
2. Kasusfel efter als: Kontrollera alltid om als syftar på subjektet eller objektet! Vid subjektsreferens krävs nominativ (Er arbeitet dort als leitender Angestellter, inte *als leitenden Angestellten). Vid objektsreferens krävs ackusativ (Ich schätze ihn als zuverlässigen Partner).
3. Förväxling av bli (werden vs. bleiben): Svenskans förbli översätts med bleiben, medan bli i betydelsen förändras/övergår heter werden. Båda styr dock strikt nominativ vid substantiviska predikativ: Er bleibt unser Freund (Nominativ!).